伊朗体育部长艾哈迈德·多尼亚马利的声明引发了轩然大波，他表示伊朗队将“不参加世界杯”。这一消息让球迷们产生诸多猜测，特别是关于国足是否有机会递补参赛的问题。可惜，考虑到国足的递补资格排序，期待恐怕是徒劳无功。
根据国际足联发布的《2026年世界杯章程》，关于参赛资格的弃权、未完赛的比赛及替补情况有明确规定，即若有国家队退出，国际足联将全权处理这一事务。不过，章程并未详述替补规则，这也为国际足联的操作留了定制空间。
曾任国际足联足球监管总监的詹姆斯·基钦向路透社表示：“球队主动退出世界杯的情形在历史上并不常见。国际足联在这种情况下拥有绝对自主权。”这意味着，退出的球队可能不一定由同一大洲的球队替代，甚至可能完全无需替代，这在政治层面上的可行性仍待探讨。
去年3月，伊朗队刚获得世界杯资格时，全队曾在场内热烈庆祝，然而如今的局势令人感到惋惜。如果伊朗队确认退赛，国际足联若不选择递补，首届48队的世界杯就会出现小组人数不平衡的怪象，这可能引发连锁反应，影响到比赛策略及场次安排，国际足联也将面临来自转播商和赞助商的赔偿要求。
如国际足联决定进行替补，3月26日和31日的洲际附加赛将成为关键节点。替代者的选择标准唯有胜绩，但这些胜绩又由附加赛决定。
在复杂的预选赛体系下，伊朗所在的亚足联此次设定了诸多规则，头两名直接出线，其余通过多个阶段决定。这使得诸如伊拉克队等出线队伍在成绩上更具竞争力，而中国队在此排位之下，成为递补的最后选择。
伊拉克队将在即将举行的洲际附加赛中对阵玻利维亚和苏里南之间的胜者，如果出现需要递补的情况，固然伊拉克队是优先选择，但近期其也有无障碍前往比赛的难题，这无疑增加了国际足联在解决问题上的复杂性。
有关伊拉克的替代方案较为合理，可以准时安排比赛，确保胜者获得出战世界杯机会，而负者则能保持实战状态，为未来可能的替代机会做好准备。在此情况下，给国际足联留出时间做出明智决策。
尽管伊朗体育部长的表态引发了广泛关注，但这仅仅是媒体访谈的结果，尚需伊朗足协正式决定才能启动递补程序。而决定权或许还在更高层面，面对复杂的局势，伊朗和国际足联都需要时间来明确自身立场。